上观：伊万赛后逆转，狡辩甩锅本质难掩

在3月26日中国男足与澳大利亚队的比赛中，国足以0-2的比分败北，进一步削弱了争夺世界杯资格的希望。这一结果引起了“上观新闻”的关注，并针对国足主帅伊万进行了批评。

该媒体指出，尽管国足在杭州奥体中心的比赛表现不尽如人意，但主教练伊万科维奇在赛后的发布会上似乎试图通过“神奇逆转”来转移视线。他以国脚在中超联赛的登场时间不足为借口，认为这是连续两场失利的主要原因。然而，对于门将王大雷出现的明显失误，他却以任何门将都有可能犯错来解释，甚至将这种低级错误与世界级门将的失误相提并论。

然而，通过仔细分析，我们可以发现伊万教练的这些借口显得有些牵强。首先，他自己在选人用人上存在问题。他选择了联赛出场时间较少的国脚，人为制造了首发国脚出场时间不足的情况，却忽略了替补席上那些有充足比赛经验的球员。其次，国脚在俱乐部比赛的时间长短，并不直接决定他们在国家队的表现。根据足球的普遍规律，更频繁参加职业联赛的国脚应该获得更多的首发机会。因此，伊万的选人用人是否真的合理，这值得深思。

此外，伊万科维奇还主导了中超联赛为国足集训让路，但这种做法并没有带来预期的效果。国足教练组在长达20天的集训后，并没有让国脚们保持良好的状态。当球队输球时，伊万却将责任归咎于中超俱乐部不重视国脚的出场时间，这种做法是否合适？

回顾伊万上任以来的表现，虽然他在进攻端的场均进球数据略好于前任教练扬科维奇，但在防守端的表现却不尽如人意。场均丢球数达到了惊人的两个，而扬科维奇执教时场均丢球数远低于此。此外，尽管伊万带领国足进入了亚洲杯的18强赛，但他的战术和指挥却屡次被质疑。面对鱼腩队伍的平局以及临场指挥的灾难式表现，都让人们对他的执教能力产生了质疑。

对于王大雷的黄油手失误，伊万虽称是门将难以避免的错误，但当初是他选择了用王大雷替代首发门将颜骏凌。这种在失误面前不自我否定、不自我怀疑的态度也引发了人们的讨论。对于门将的选择和失误处理，伊万的态度显得有些双标。

最后，“上观新闻”总结道：国足在C组的实力确实较弱，而伊万科维奇的水平也并非世界顶级。技不如人是当前国足面临的主要问题，这并非一个教练能够完全解决的。将整个足球体系的不足归咎于一个教练是不公平的。然而，作为国足的领军人物，伊万需要展现出足够的责任担当。他需要在球队落败时保护队员，保持统一的用人标准，而不是过多地依赖职场技巧来应对媒体。在剩余的两场比赛中，伊万科维奇领衔的教练组必须拿出新的战术和策略，用结果来回应外界的质疑。