田忌赛马失利，国足学费昂贵！

国足在主场与澳大利亚的比赛中遭遇了巨大的挑战，首发阵容的漏洞和人员配置的不足让球队陷入了极为不利的境地。

从阵容上看，国足在比赛中既没有使用双后腰的稳固组合，也没有将塞尔吉尼奥和王钰栋等关键球员列入首发。这样的用人决策使得伊万科维奇再次陷入了舆论的风暴之中。整场比赛，国足的表现判若云泥，上下半场的差距明显。

在人员方面，蒋光太、高准翼和王上源的缺阵使得主力阵容捉襟见肘。韩鹏飞、杨泽翔和黄政宇等球员的对位顶替，并没有给国足带来太多的帮助。伊万科维奇在关键战中再次启用了状态不俗但缺少大赛经验的球员，如韦世豪和曹永竞，他们在防守端的贡献有限，无法有效提升球队的防守质量。

从战术角度来看，国足的防守站位并没有实质性的改变。从菱形442到4321的转变并没有带来预期中的防守层次和保护。后腰球员在面对对手的突破时往往难以有效应对，使得后场球员难以建立起完整的防线。而当澳大利亚以3-2-4-1的站位展开进攻时，国足的“圣诞树”阵型在边路和中路都难以形成有效的防守。

此外，国足球员的体能和实力与踢联赛的对手相比存在差距。在开场阶段，国足的拼抢力度明显不足，无法根据对手的变化提升用球速率和对抗强度。这导致澳大利亚能够轻松掌控比赛节奏，并最终由杰克逊-欧文和韦卢皮莱连续破门。

伊万科维奇在临场调整方面也饱受诟病。他需要在首发阵容中做出取舍，既要保证球员的体力，又要保证阵容的实力。而在连续遭遇逆转之后，他选择了后发制人的策略。然而，由于中场技术含量的不足，国足很难通过连续传递破解对手的防线。只能依靠张玉宁等个别球员的出色表现来制造威胁。

尽管如此，国足仍有一些值得期待的亮点。如张玉宁、塞尔吉尼奥和王钰栋的组合具备立体作战能力。如果能够以单一俱乐部球员为班底建队，往往可以取得事半功倍的效果。而两位生力军塞尔吉尼奥和王钰栋在经历了一定的恢复后，有望为球队带来新的灵感。

总结来说，国足在面对澳大利亚时遭遇了全面的挑战，从阵容、人员配置到战术和临场调整都存在不小的问题。然而，这也为球队提供了宝贵的经验和教训。希望在接下来的比赛中，国足能够吸取教训，调整阵容和战术，为球迷带来更好的表现。