国足败澳，记者：过程令人难忘。

国足的失落之刻

3月26日的消息，全国哗然。在世界杯预选赛中，中国男足在与澳大利亚的对决中，以0比2败北。截止目前，积6分的成绩在小组中垫底。记者赵宇在文章中谈到国足的表现时，认为输球是预料之中的事，但过程却令人难以释怀。

对于这场比赛，文章认为，尽管在杭州奥体中心的七万人的呐喊助威之下，输给澳大利亚是符合预期的结果。然而，这并不意味着我们可以轻易接受这种失利的方式。就像对手踢出的飞向死角的任意球，虽然明知结果，但守门员无动于衷与做出扑救动作之间的巨大差异让人心生遗憾。昨晚的比赛中，中国队就像是那个站在原地不动的守门员，尤其在上半场表现得尤为明显。

关于国足的阵容问题，始终困扰着人们。不论是对阵日本、沙特还是泰国、印尼，总是那套442中场菱形站位。主帅伊万科维奇对于战术的认知似乎也呈现为一种棱形。虽然战术思路有所调整，但比赛的核心思想在过去与现在几乎一致。

伊万科维奇执教中国国家队已整一年。在这一年里，国家队频繁进行集训，但训练的内容总是那几套。人们不禁要问，难道我们只有一套阵容、一种打法吗？即使如此，是否应该将合适的球员放在适合的位置上？特别是在中前场的位置安排上，更应审慎考虑。

在客场与沙特队的比赛中，韦世豪被安排为前腰，而林良铭和张玉宁则搭档前锋；回到主场与澳大利亚的比赛，前腰换成了曹永竞，前锋依旧是韦世豪和张玉宁。韦世豪并非传统的前腰球员，伊万让他踢这个位置是为了弥补空缺。但问题在于，之后的比赛又换了人选，很少踢前腰的曹永竞被安排在这个位置上。客观来说，无论是韦世豪还是曹永竞，都不太适合这个位置。他们在中超的表现尚可，但到了国际赛场就显得力不从心。

对于这样的阵容调整，伊万也尝试了归化球员塞尔吉尼奥。然而，当他具备比赛资格后，教练在第一场与沙特队的比赛中并没有让他出场，只在第二场打澳大利亚的比赛中让他踢了45分钟。伊万赛后解释说是因为塞尔吉尼奥长时间没有比赛，但其他球员同样长时间没有重要比赛，却能出现在首发阵容中。这让人感到困惑。

塞尔吉尼奥在中超联赛中常常跑动距离超过一万两千米，冬训期间也一直跟着国安训练，热身赛也没有缺席。即使因为身份原因缺席了前两轮中超比赛，也不至于在国家队只踢了45分钟就体能不支。对于这种安排，人们不禁要问，如果联赛真的那么重要，为何在踢了两轮联赛后就立刻安排国家队集训，不让国脚们再多踢一轮联赛？

在与澳大利亚的比赛中，曹永竞受伤离场。此时是换上塞尔吉尼奥的最佳时机——让他担任前腰，韦世豪继续与张玉宁搭档前锋。然而伊万却选择了换上拜合拉木。这种换人选择几乎成了一种习惯性动作，但在昨晚的比赛中显得格外无厘头。让人分不清韦世豪和拜合拉木谁该拿球、谁该向前。

下半场比赛开始前，塞尔吉尼奥终于被替换上场。然而两个本可以相互配合的球员却无法同时在线。这种安排令人摸不着头脑。伊万科维奇对于塞尔吉尼奥的使用一直很固执、很保守。如果他能更灵活地运用这名球员，比如让塞尔吉尼奥首发担任前腰、韦世豪放在左中场、谢文能踢右中场等更加合理的安排将是最佳选择。

除了塞尔吉尼奥外、下半场还换上了18岁的小将王玉栋。他在左路的几次突破都让人眼前一亮、充满活力与冲劲儿。但他的比赛时间也只有45分钟而已。有人会说他还太年轻、不适合首发或更长时间的比赛机会。然而从他这短暂的45分钟表现来看、他完全配得上更多的比赛机会和时间来证明自己。

我们对于足球的理解似乎存在一些偏执和奇特之处。在人才匮乏的情况下、我们却还要人为设定一些不必要的条条框框、比如“他太年轻了”、“还没踢过中超”。这些条条框框的制定者无疑是愚蠢和平庸的、因为天才一旦被这些束缚所困住、他们就会随着时间的流逝变得和我们一样平庸无奇、这是